back to top
2026. március 20. 04:50
Többi
    Kezdőlap Blog Oldal 328

    Nem vágyálom, az FIA tényleg megvizsgálja a V10-es motorok visszahozatalát a Forma–1-be

    0

    A jelek szerint nem a levegőbe beszélt az FIA elnöke, amikor megemlítette a V10-es motorok visszahozatalát a Forma–1-be.

    Miként arról mi is beszámoltunk, Mohammed Ben Sulayem, a Nemzetközi Automobil Szövetség (FIA) elnöke a minap elhintette, hogy meg kell vizsgálni a V10-es motorok visszahozatalát a Forma–1-be.

    „Az eheti londoni F1-es szezonindító számos pozitív párbeszédet indított el a sport jövője kapcsán. Miközben várjuk a 2026-os kasztni- és motorszabályok bevezetését, mutatnunk is kell az utat a jövő technológiai trendjeinek a motorsportban. Meg kell fontolnunk számos irányt, beleértve a fenntartható üzemanyaggal működtetett üvöltő V10-esekét is” – írta posztjában az elnök, majd hozzátette: „Bármelyik irány is lesz kiválasztva, támogatnunk kell a csapatokat és a gyártókat a költések kontrollálásának biztosításával. A tagjaink és a szurkolók kiszolgálása mindig központi szerepet fog betölteni abban, amit csinálunk a fontos munka mellett, amellyel biztonságosabbá és fenntarthatóbbá tesszük a sportágat az elkövetkező évtizedekre, biztosítva, hogy a jövő generációi is élvezhessék az F1-et.”

    Miközben eddig is szóba került már, hogy a Forma–1-nek el kellene búcsúznia a hibrid erőforrásoktól – egyesek szerint soha nem is szabadott volna erre az útra lépni: Martin Brundle a tavalyi Ausztrál Nagydíjon például a sportág valaha hozott legrosszabb döntésének nevezte a hibridek 2014-es bevezetését –, évek óta az autógyártók diktálják a motorszabályokat, ami a 2026-ban kezdődő és 2030-ig tartó szabályciklusra is érvényes, hiszen az Audi nyomására alakul át az erőforrás, azaz kap nagyobb szerepet az elektromotor és tűnik el a hőenergia-visszanyerő rendszer. De marad a hibrid motor.

    Az azutáni időszakra viszont még semmi nincs lefektetve, sőt! És itt jön képbe Sulayem posztja, amellyel kapcsolatban a The-Race.com úgy értesült, egyáltalán nem vágyálomról, vagy az elnök finoman szólva sem szárnyaló népszerűségének növelésére tett PR-trükkről van szó, hanem az FIA valóban kész fontolóra venni a 2005-ös szezon után száműzött V10-es motorok visszahozatalát, és hivatalos kiértékelési folyamatot kezdett.

    Fernando Alonso a 2020-as Abu-dzabi Nagydíjon a 2005-ös Renault-jával bemutatózva mindenkit emlékeztetett rá, milyen volt az üvöltő V10-esekkel az F1:

    Miközben az F1 vezetése még a 2026-os motorszabályok utolsó simításaival van elfoglalva, már elkezdte az egyeztetéseket az FIA-val arról, hogy milyen irányt kellene kijelölni a 2030-ban kezdődő időszakra. A The-Race szerint a szövetség nyitottan áll a kérdéshez, és minden lehetőséget, köztük a V10-esek visszahozatalát is szeretné körüljárni, ami persze egyáltalán nem jelenti, hogy ez végül meg is valósul, és simán elképzelhető, hogy 2029 után is maradnak a hibridek.

    Ami lendületet adhat a szívómotorok visszatérésének, az a fenntartható üzemanyagok térnyerése. Már 2026-tól ilyenekkel kell hajtani az F1-es motorokat, a fejlesztés azonban egyelőre gyerekcipőben jár, és amennyiben az FIA és az F1 az élére állna, a környezettudatos innováció a hibridek nélkül sem veszne ki a sportágból, miközben azok száműzése több problémát is orvosolna.

    Egyrészt visszahozná a brutális hanghatást, ami valószínűleg igencsak népszerű lenne a szurkolók körében; drasztikusan csökkentené a motorok fejlesztési költségeit, ami megnyitná a kaput olyan gyártók előtt is, akik most túl drágának találják a Forma–1-et, illetve a Cosworth-hoz hasonló független gyártók is érkezhetnének, ami csökkentené az F1 nagy autógyártóktól való függését; illetve csökkenne a súly, hiszen eltűnne az annak jelentős részét adó akkumulátor, aminek köszönhetően a mostanra anyahajóba oltott tanknak kinéző autók méreteit is jelentősen kisebbíteni lehetne.

    A The-Race értesülései szerint az FIA V10-esek visszahozatalát vizsgáló kutatási munkacsoportot hozhat létre, amely az érintett felekkel megvitatja, hogy egyáltalán érdemes-e forszírozni ezt az irányt, vagy sem.

    Stefano Domenicali, az F1 elnök-vezérigazgatója arra a kérdésre, hogy láthatunk-e valaha még V10-es motorokat az F1-ben, e sorok írójának már 2023 nyarán úgy fogalmazott: „Hiszem, hogy amennyiben a fenntartható üzemanyagokkal képesek vagyunk elérni a legfontosabb célt, a karbonsemlegességet, akkor van egy megoldásunk a súly csökkentésére. Ennélfogva pedig az FIA-val közösen elkezdhetjük tervezni, hogy mit tehetünk. Jelenleg még túl korai ezen gondolkozni, de amint meghatároztuk az első lépést 2026-tal, ez olyasmi, amit napirendre fogunk venni a jövőt illetően.”

    Tavaly pedig azt mondta: „Számos okból kifolyólag nem hiszem, hogy a hidrogén önmagában középtávú megoldást jelentene az F1-nek, beleértve a technológiát, a költségeket és a biztonságot. De hiszem, hogy a helyes módja elérni [a súlycsökkentést vagy az, hogy maradunk a jelenlegi koncepciónál és lépéseket teszünk a súly csökkentésére, vagy – amennyiben a fenntartható üzemanyag megfelelő munkát végez a zéró kibocsátással és a megfelelő módon kezeljük a fenntarthatóságot – talán nem kell többé ennyire bonyolultnak vagy ennyire drágának lennünk a motorfejlesztés terén. Úgyhogy talán úgy gondolhatjuk, hogy visszatérünk a sokkal könnyebb és jó hangú motorokhoz.”

    Az biztos, hogy egy ilyen húzás a rajongók és a pilóták körében is nagy népszerűségnek örvendene.

    Adrien Fourmaux először nyilatkozott a pénzbüntetéséről

    0

    A Svéd Rally után káromkodásért 10 ezer euróra megbüntetett Adrien Fourmaux először szólalt meg az üggyel kapcsolatban.

    Mozgalmas versenye volt Adrien Fourmaux-nak Svédországban. A Hyundai pilótája eleinte versenyben volt a dobogóért, ám előbb azért veszített húsz másodpercet, mert elfejeltette rögzíteni a sisakját, és emiatt meg kellett állnia a szombat délelőtti utolsó gyorsaságin. Szombat délután pedig a hófalban fejezte be a napot, vasárnap szuperralival állt vissza a versenybe.

    A power stage után röviden úgy foglalta össze a helyzetet az élő interjúban, hogy „Elb*tuk a tegnapot.” A felügyelők ezt a kijelentést az FIA Nemzetközi Sportkódexének megsértésének vélték, és 10 ezer eurós (mintegy 4 millió Ft) pénzbüntetést szabtak ki a versenyzőre, ráadásul felfüggesztettek további 20 ezer eurós büntetést, ha a következő 12 hónapban ismét káromkodna.

    Hatalmas pénzbüntetést kapott Fourmaux káromkodásért a Svéd Rally után

    Fourmaux elismerte, hogy hibázott, de kijelentette, hogy senkit sem szeretett volna megbántani kijelentésével, és a közösségi oldalán bocsánatot kért. Azóta a Rallye-sport.fr honlapnak nyilatkozott először a pénzbüntetéséről.

    „Rendkívül sajnálatos, hogy a verseny végét beárnyékolta ez az eset – jelentette ki Fourmaux. – Kár, hogy vasárnap este óta ez a büntetés a fő téma, ahelyett, hogy magára a Svéd Rallyra koncentrálnánk, amely az elejétől a végéig fantasztikus volt.”

    A káromkodás elleni hadjáratot egyértelműen Mohammed Ben Sulayem FIA-elnök szorgalmazza. A fejekben benne lehet, hogy figyelni kell erre, a Hyundai versenyzője az egyik szakasz után nem is nyilatkozott, de a végén így is kicsúszott egy büntetést érő félmondat.

    „Nagyon frusztrált és csalódott voltam, és jól tettem, hogy hallgattam. Néha az ilyen helyzetekben az a legjobb, ha nem mondunk semmit” – magyarázta Fourmaux. Remélhetőleg nem a hallgatás lesz a módszer a káromkodások és így a pénzbüntetés elkerülésére.

    Latvala keményen odaszólt az FIA-nak a káromkodás büntetése miatt

    Az Aston Martin is bemutatta idei F1-es autóját

    0

    A McLaren, a Williams, a Sauber, a Haas, a Ferrari és a Racing Bulls után megérkezett a 2025-ös Forma–1-es mezőny hetedik autója, az Aston Martin AMR25.

    Az Aston Martin is bemutatta idei Forma–1-es autóját, az AMR25 névre keresztelt modellt. A silverstone-i istálló az idén szeretne visszatérni oda, ahol a 2023-as szezon elején volt, akkor ugyanis zsinórban jöttek a dobogós helyezések – Monacóban Fernando Alonsóval nyerhettek is volna –, mígnem az év közbeni fejlesztésekkel nem tudták tartani a lépést a többiekkel és visszaestek. Így lényegében 18 hónapja keresik a helyes utat – miközben tavaly ugyanúgy ötödikek lettek a konstruktőri pontversenyben, mint egy évvel azelőtt –, miközben a mezőnyben náluk zajlanak a legnagyobb változások.

    Ez mind az infrastrukturális fejlesztésekre, mind a személyi állományra értendő, hiszen miközben ultramodern gyárat építettek az idén élesített, mindenkiénél korszerűbb szélcsatornával és új szimulátorral, az idei évet a vezérigazgatóként csapatfőnökké előlépő Andy Cowell vezetésével kezdik, márciusban pedig munkába áll a főként a 2026-os szabályokra koncentráló Adrian Newey is. A korábbi technikai igazgató Dan Fallows már nincs a csapattal, Mike Krack korábbi csapatfőnök viszont új szerepkörben marad, és nem szabad megfeledkezni a Ferraritól érkezett, technikai főigazgatói pozíciót megkapó Enrico Cardiléről sem.

    „Szerintem elég jól megértettük a tavalyi autót, a tél folyamán pedig azon dolgoztunk, hogy megpróbáljunk olyan kocsit létrehozni, amely stabilabb a kanyarokban és kiszámíthatóbb a versenyek során. Úgy érezzük, hogy ez nagyban megtérül majd a futamokon nyújtott teljesítményben, miként számos más, fejlesztésre szoruló területen is. Az autó aerodinamikai csomagja közel 100%-ban új, és a gyárban mindenki hatalmas erőfeszítést rakott bele. Soha korábban nem véglegesítettük ilyen későn az aerodinamikai elemeket, ez pedig a gyárunkba történő befektetésnek és különösen az azt működtető csapatnak, illetve a tervezőknek köszönhető” – nyilatkozta Cowell még az F1 londoni szezonindító eseménye előtt.

    Íme a 2025-ös Aston Martin AMR25:

    „Mindkét csoport lehetővé tette az aerodinamikai fejlesztéseket végző csapatnak, hogy még számos hetet töltsenek a szélcsatornában, és már várom, hogy lássam ennek eredményeit a pályán, hogy a pályán mutatott teljesítmény miként korrelál a gyárban végzett mérésekkel” – folytatta Cowell.

    Hogy mindez mire lehet elég, az nyilván majd a versenyeken derül ki, de Alonso szerint a csapat sokat tanult 2024-ben, a szezon második felében pedig sokat kísérletezett a 2025-ös autóhoz. „A szimulátort is fejlesztettük és sokat dolgoztunk benne, hogy kicsit precízebben fejleszthessük az autót annál, ahogyan az utóbbi néhány idényben fejlesztettük. Új eszközeink, új szervezetünk és új embereink vannak, hogy megbirkózzanak a tavaly meghatározott gyengeségekkel. Szerintem sokkal jobb helyzetből kezdünk, miközben természetesen sokat kell még dolgoznunk. Tavaly veszítettünk némi időt és hónapokat, de úgy véljük, nagyon hamar fel fogunk zárkózni” – mondta Alonso.

    Új autót mutatott be a Renault, elérhető a Rally6-os Clio

    0

    A Francia Autósport Szövetség előírásainak megfelelve a Renault bemutatta a Rally6-os Cliót.

    A Francia Autósport Szövetség (FFSA) új FR6-os szabályainak megfelelően épített új autót a Renault, a Rally6-os Clio 1300 köbcentiméteres motorral szerelt autó ára 19.999 euró lesz, méghozzá az áfával együtt.

    A Rally6-os Clióban hatfokozatú váltó kapott helyet, a 150 lóerős autó a költségek csökkentése érdekében az FR6 előírásainak megfelelően közúti használatra engedélyezett gumiabroncsokkal lesz felszerelve.

    A Peugeot tavaly mutatta be a 208 Racinget, amely ugyanilyen műszaki specifikációval készült. Az FR6 kategória célja, hogy a költséghatékony utat kínáljon az autósportba, és az autó képes legyen versenyezni versenypályákon, hegyi versenyeken és gyorsasági szakaszokon is.

    A Rally5 alatt indít kupát a francia szövetség

    A gyártó már fogadja a megrendeléseket a Renault Clio Rally6-ra, amely a legújabb tagja lett a homologizált Clio-családnak a Rally5, a Rally4 és a jelenleg zázslóshajónak számító Rally3 mellett. Az új autó összes technikai adata ezen a linken elérhető.

    Áramütés, eltitkolt betegség, időutazás – 10 éves Fernando Alonso rejtélyes tesztbalesete

    0

    Napra pontosan 10 évvel ezelőtt, 2015. február 22-én történt Fernando Alonso rejtélyes, a mai napig megválaszolatlan kérdéseket felvető tesztbalesete a spanyolországi Barcelonában. A kétszeres világbajnok agyrázkódást szenvedett, majd kihagyta a szezonnyitó Ausztrál Nagydíjat, visszatérése után pedig teljesen mást állított a baleset okairól, mint a csapata. Eközben pedig már olyan pletykák kezdtek terjedni, hogy menet közben elájult az autóban.

    A 2015-ös év eleje két többszörös világbajnok számára is új kezdetet jelentett a Forma–1-ben, hiszen míg Sebastian Vettel a Red Bullt elhagyva a Ferrarihoz igazolt, addig a maranellói istállótól öt idény után távozó Fernando Alonso visszatért a McLarenhez. Az már a szezon előtti teszteken egyértelmű volt, hogy rövid távon a német járt jobban, hiszen a McLaren borzasztóan szenvedett a sportágba 2008-as kiszállása után ezúttal csak motorszállítóként visszatérő Honda-erőforrásokkal, ám február 22-én egy rejtélyes baleset is hátráltatta a wokingiak és Alonso felkészülését.

    Azok után, hogy a Honda még a kinetikus energia-visszanyerő rendszerrel babrált, Alonsóék késve kezdhették el a munkát Barcelonában. Miután pedig a spanyol nekivágott az aznapi programnak és a tabella 5. helyére kapaszkodott fel, 21 kört követően véget is ért a szezon előtti felkészülése, ugyanis a tempós hármas kanyarban a belső oldali betonfalnak csapta a McLarent. A baleset utáni az orvosi személyzet is a helyszínre sietett, majd a pálya orvosi központjába, onnan pedig kórházba szállították az agyrázkódást szenvedett Alonsót. Ott végül három napot töltött, elővigyázatosságból pedig kihagyta az ausztráliai idénynyitót, ahol a 2014-es szezon után főállású versenyzőből tartalékpilótává visszalépő Kevin Magnussen helyettesítette.

    NE HASZNÁLD!!!
    Fotó: Francois Flamand / DPPI

    Mindenki mást mondott

    A történtek után a McLaren és Eric Boullier csapatfőnök vezetői hibának tulajdonította a balesetet, mondván a hármas kanyarban tapasztalható széllökések babráltak ki Alonsóval. A spanyol mögött haladó Sebastian Vettel azonban arról számolt be, hogy „[Alonso] lassan haladt, talán úgy 150 km/órával, aztán belekanyarodott jobbra a falba. Furán nézett ki.” Az igazán nagy meglepetés pedig akkor jött, amikor a kétszeres világbajnok a Malajziai Nagydíj előtt először állt az újságírók rendelkezésére, és közölte, hogy „egyértelműen problémánk volt a kormánnyal a hármas kanyar közepén; jobbra fordított állapotban beakadt, majd nekimentem a falnak.”

    A McLaren nem kommentálta Alonso kijelentéseit, de sajtóhírek szerint a csapatban többen is döbbenten fogadták azokat, mert a spanyol előzetesen azt mondta nekik, hogy igazodni fog az istálló álláspontjához arról, hogy az adatokban semmi nem utalt műszaki problémára. A telemetria a McLaren elmondása szerint azt mutatta, hogy a pályaelhagyás és a falnak ütközés közötti három másodperc során Alonso keményen fékezett, közben lefelé váltott, de nem kormányzott, azaz miután jobbra fordította a kormányt a kanyarban, az egészen a falnak csapódásig abban a pozícióban maradt.

    Mindez persze nem zárja ki Alonso műszaki problémával kapcsolatos állítását, de a McLaren utólag nem talált semmit, ami arra utalna, hogy a kormány megszorult, ugyanakkor a Malajziai Nagydíjtól extra szenzort helyeztek el, és lecserélték az Alonso által preferált és a teszten is használt speciális kormányösszekötőt egy sztenderd, Jenson Button és Kevin Magnussen által is használt változatra.

    Animáció a balesetről:

    Vad pletykák

    Eközben nem elég, hogy a baleset kiváltó okait illetően eltért Alonso és a McLaren álláspontja, meredek és kevésbé meredek szóbeszédek kaptak szárnyra arról, hogy a kétszeres világbajnok menet közben elveszítette az eszméletét, és valójában ez vezetett a balesethez. Többféle teória keringett Alonso eltitkolt betegségétől kezdve a Honda energia-visszanyerő rendszere által okozott áramütésen (Fabrizio Barbazza korábbi F1-es pilóta is ezt állította bokszutcai forrásokra hivatkozva) át az akkumulátorból szivárgó gázokig, de Alonso tagadott, miként azt is cáfolta, hogy egyes hírek szerint amikor a kórházban magához tért, azt hitte, hogy 1995-öt írnak, és ő még mindig egy gokartos fiatal.

    „Emlékszem a balesetre és mindenre az utána következő napból is. A kormány megszorult jobbra fordítva, majd megközelítettem a falat. Az utolsó pillanatban fékeztem, majd leváltottam ötödikből harmadikba… Ha bármilyen orvosi problémád van, akkor normál esetben nem fejtesz ki erőt és egyenesen kimész a pályáról a külső oldalon, soha nem a belsőn. A Forma–1-es autóban kell bizonyos erőt kifejtened a kormányon…” – mondta a spanyol.

    Alonso emellett a McLaren azon állításait is tagadta, hogy a heves széllökések játszottak szerepet a balesetben, mondván ehhez túl lassan ment. „Nem, egyértelműen nem. Nem tudom, hogy látták-e a videót, de ilyen sebességnél egy hurrikán sem mozdítaná meg az autót.”

    Az eszméletvesztéssel kapcsolatos kijelentéseknek ellentmondtak ugyanakkor a szemtanúk megfigyelései és Ron Dennis négy nappal a baleset után tett azon kijelentése is furcsa volt, hogy az autó 15 másodperccel a becsapódás után állt meg. Hiszen ha valaki eleve 150 km/órával halad, majd nekimegy a falnak, és közben erősen fékez (az autó felfüggesztései épek maradtak, így az sem játszik, hogy egy roncsot nem lehet annyira gyorsan lelassítani), akkor ennél jóval hamarabb meg kellene állnia egy F1-es autóval. A McLaren 37 oldalas jelentést készített az esetről, amelyet megosztott az FIA-val, Charlie Whiting, a szövetség biztonsági delegáltja pedig ezután osztozott a csapat azon véleményén, hogy nem történt műszaki hiba.

    Az viszont, hogy Alonso akár a becsapódás előtt, akár közvetlenül azután elveszítette-e az eszméletét, máig nem nyert bizonyítást, mert semmilyen felvétel vagy egyéb adat nem került nyilvánosságra az esetről. Így csak a spanyol többszöri kijelentéseire hagyatkozhatunk.

    „Mindenre emlékszem – erősködött. – A vasárnap reggelre, az összes beállítás-változtatásra, a köridőkre… Azt hiszem, Vettel volt előttem, mielőtt odaértem a hármas kanyarhoz, de levágta a sikánt, hogy elengedjen, miután akkor hajtottam ki a bokszutcából. Az ütközés után egy ideig súroltam a falat, majd először a rádiót kapcsoltam ki, mert úgy maradt, majd utána az akkumulátor főkapcsolóját, hogy kikapcsoljam az ERS-rendszert, mivel láttam, hogy jönnek a pályabírók, és enélkül nem nyúlhatnak az autóhoz. Úgyhogy tökéletesen magamnál voltam. Az eszméletemet a mentőben, vagy a pálya orvosi központjában veszítettem el, de az orvosok azt mondták, hogy ez normális a kapott gyógyszerek miatt, amikre a helikopteres szállítás és a kórházi vizsgálatok miatt volt szükség. Az MRI és a kiértékelés miatt kellettek ezek a gyógyszerek, úgyhogy normális, hogy az ember nem emlékszik mindenre.”

    A baleset helyszínén készült nézői videón is látszik, hogy Alonso nem szállt ki az autóból:

    Mi történhetett?

    Az végül soha nem nyert tisztázást – legalábbis nyilvánosan –, hogy mi is történt pontosan, de elképzelhető, hogy valóban a kormányösszekötő volt a ludas, csak ez nem látszott az adatokban. „Szerintem nem volt elegendő a műszerezettség, ami miatt nem láttuk a pontos problémát (erre utal a Malajziától elhelyezett extra szenzor – a szerk.). Történtek változtatások erre a futamra, amelyek valószínűleg nem voltak szükségesek, de az autó egyes, számomra különleges részeit illetően fokozott a figyelem. Ezeket a vezetési stílusom miatt kérvényeztem, amikor csatlakoztam a McLarenhez, de itt, Malajziában visszatérünk a normál kormányösszekötőhöz és olyan dolgokhoz, amelyeket eddig is használtak” – nyilatkozta Alonso.

    Az egyik lehetséges magyarázat lehet az, hogy túlterhelődött a szervópumpa, mert az Alonso által preferált kormányösszekötő megnövelte a pumpán átáramló folyadék nyomását. Egy olyan, viszonylag gyors irányváltást igénylő kanyarkombináció, mint a barcelonai egyes és kettes kanyar akár okozhatta ezt, az ugyanakkor nem erősíti ezt a feltevést, hogy a korábbi körökben, amikor Alonso többször is nagyobb tempóval haladt át ezen a szakaszon, nem lépett fel ilyesmi.

    Lehet, hogy majd Alonso önéletrajzi könyvéből többet is megtudunk?

    Ezzel a tragaccsal Hamiltonnak sem menne? – 11 éve debütált minden idők legrosszabb Ferrarija

    Toyota-siker az első szakaszon Abu-Dhabiban

    0

    Lucas Moraes nyerte az első szakaszt az Abu-Dhabi Desert Challenge-en, a motorosoknál pedig a prológon is győztes Tosha Schareina volt a leggyorsabb.

    Dacia siker és Al Rajhi feltámadás – ez volt a legvalószínűbb forgatókönyv a tereprally vb második fordulójának első teljes versenynapján. Természetesen nem ez valósult meg, helyette ismét remekelt a Toyota.

    Lucas Moraes (Toyota Gazoo Racing) szerezte meg a szakaszgyőzelmet 1’01” előnnyel a Daciával versenyző Sébastien Loeb előtt. Seth Quintero a másik gyári Hiluxot hozta be harmadiknak (+2’07”), a sokáig első helyen álló Nasser Al-Attiyah pedig mindössze 9 másodperccel lemaradva a kaliforniai mögött ért célba. A brazil győztesnek ez az első szakaszgyőzelme ezen a versenyen és a nyolcadik W2RC diadala, egyben a Toyota 67. szakasz elsősége a bajnokságban.

    foto: Kin Marcin / Red Bull Content Pool

    Ötödikként Variawa ért célba szintén Toyotával, majd a két Mini következett, de a benzines autóval versenyző de Mevius még úgy is megelőzte Ferreirát, hogy egy perc büntetést is kapott.

    Meglepetés a fordosok gyengélkedése, Ekström csak 11, Guthrie csak 15. lett, a svéd 6 perc 43 másodperccel volt lassabb Moraesnél. Igen, de hol van Al Rajhi? A Dakar győztes Toyotájából hiányzott az erő, így több mint 8 perces hátránnyal csak 14. lett.

    foto: Abu Dhabi Desert Challenge

    A motorosoknál Schareina megtartotta a tegnapi formáját, és a tizedik helyről rajtolva tökéletes napot zárt azzal, hogy jól olvasta az előtte rajtolók nyomait. A Honda versenyzője csapattársát, Ricky Brabec-et előzte 1′54″-cel, a KTM-es Luciano Benavidest pedig 3′18″-cel. Daniel Sanders viszont ma szenvedett, 6′17″-mal maradt el a győztestől és csak nyolcadik lett.

    Tosha Schareina 13. W2RC győzelmével épp Daniel Sandersszel került egy szintre a tabellán. Ezt a listát Adrien Van Beveren (17 győzelem) vezeti, Luciano Benavides (14 győzelem) a második.

    Az Abu-Dhabi Desert Challenge hétfőn egy 228 kilométeres hurokszakasszal folytatódik.

    foto: Kin Marcin / Red Bull Content Pool

     

     

    Nem tartott sokáig Rovanperä navigátorának hazai versenye

    0

    Jonne Halttunen ezúttal átült a jobb egyből a sofőrülésbe, és előfutóként indult a hazai versenyén, a Jyväskylä Rallyn, de technikai hiba miatt egy korai etapon ki kellett állnia.

    A kétszeres rali-világbajnok Kalle Rovanperä navigátora, Jonne Halttunen úgy döntött, maga is vezet egy kicsit, és előfutóként rajthoz állt a hazai versenyén, a Jyväskylä Rallyn. A saját Toyota Corollájával indult Tapio Suominen navigálásával, de nem tudott minden szakaszon végigmenni.

    „Technikai problémák – mint minden alkalommal ezzel az autóval – számolt be Instagram-sztoriban a kiállás okáról Halttunen. – Folyt az olaj a motorból, így ismét ki kellett állnunk a versenyből. Már néhány éve megvan ez az autó, és eddig még egyetlen problémamentes versenyem sem volt vele…”

    Halttunen ráért erre a ki kiruccanásra, hiszen a világbajnokság csak egy hónap múlva, március 20–23-án folytatódik a Szafari Rallyval. Rovanperä és Halttunen hagyományosan jó szerepel a kenyai versenyen, 2022-ben és 2024-ben győzött a párosuk, 2023-ban pedig második lett.

    Rovanperának nem jönne rosszul egy hasonló eredmény, mert az első két futamon szenvedett a Hankook új abroncsain, és egyáltalán nem találta a tempót. Ezzel együtt annyi pontot összekapart, hogy a teljes munkaidőben versenyző pilóták közül a második helyen áll a világbajnokságban.

    A hat gyorsasági szakaszból álló, havon megrendezett Jyväskylä Rallyt nagy küzdelemben Niclas Grönholm nyerte meg Tuukka Kauppinen előtt, kettejük között mindössze 9.2 másodperc volt a különbség. Grönholm ugyan végig vezetett, de egy pillanatra sem engedhetett ki, Kauppinen ugyanis tartotta vele a lépést. A harmadik helyen Ajari Piironen végzett, ’majd egyperces hátránnyal.

    Neuville előzött, de Loeb rekordja továbbra is megdönthetetlen

    0

    Pályafutása 70. dobogós helyezését érte el a Svéd Rally Thierry Neuville, aki ezzel már egyedül áll a vonatkozó örökranglista ötödik helyén.

    Thierry Neuville a Svéd Rallyn megelőzte Mikko Hirvonent. Persze nem a pályán, hanem a WRC örökranglistáján, ugyanis a két versenyző ezt megelőzően egyaránt 69 dobogós helyezést ért el a pályafutása során. A világbajnoki címvédő azonban Svédországban harmadik lett, megszerezte pályafutása 70 dobogós pozícióját, és immár egyedül áll a vonatkozó örökranglista ötödik helyén.

    Hirvonen ezzel visszacsúszott a hatodik helyre, érdekesség, hogy a Toyota csapatfőnöke, Jari-Matti Latvala a hetedik, 67 dobogós helyezéssel. Nem véletlenül szokott ez a két versenyző előkelő helyen szerepelni a világbajnokságot sohasem nyerő legjobb pilóták listáján…

    Neuville-nek az idén még egy előzés összejöhet, hiszen a negyedik helyen álló Juha Kankkunen 75 dobogós helyezést ért el a négy világbajnoki címet (1986, 1987, 1991, 1993) felölelő pályafutása során. Ehhez a címvédő belga pilótának még hatszor kell dobogóra állnia az aktuálisan zajló szezonban, legkorábban a július 17–20-án esedékes Észt Rallyn előzheti meg Kankkunent.

    Az első három helyezett azonban elérhetetlen távolságra van, a kétszeres világbajok (1990, 1992) Carlos Sainz Sr. 97 dobogós helyezést ért el elképesztő pályafutása során a WRC-ben, az első két helyen pedig nem meglepő módon a két Sébastien áll. A részmunkaidőben vezető, nyolcszoros világbajnok (2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020, 2021) Ogier 106, míg a kilencszeres győztes (2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012) Loeb kereken 120 alkalommal állt dobogóra.

    Amíg Ogier aktív, addig elméletileg megvan az esély Loeb rekordjának beállítására vagy megdöntésére, de részmunkaidőben vezetve 14 vagy 15 dobogós helyezéshez tökéletes teljesítményt nyújtva is kell még a jelenleg futón kívül is legalább egy, de inkább két szezon. Márpdig annyit Ogier már nem biztos, hogy vállal, a Monte-Carlo Rally megnyerése után megpendítette az esetleges visszavonulását is. Loeb rekordja így továbbra is megdönthetetlennek tűnik.

    WRC dobogó
    Grafika: WRC

    „Elfogadhatatlan”, „csalódás”, „szégyen” – az FIA és apja is védelmébe vette Verstappent

    0

    Az összességében pozitív visszajelzéseket kapó keddi londoni Forma-1-es bemutatónak volt néhány kellemetlen pillanata is, amikor a nézők határozott ellenérzéseiket fejezték ki a Red Bull prominens személyeivel, valamint magával az FIA-val szemben is. Utóbbi, illetve Jos Verstappen sem hagyta szó nélkül a történteket.

    Kedden a londoni O2 Arenában rendezett kétórás eseményen mutatta be idei autójának festését mind a tíz csapat, amelyek egyenként vonultak fel a színpadon két versenyzőjükkel és csapatfőnökükkel. Látványban, csillogásban és humorban sem volt hiány a különféle betételemekkel, interjúkkal tarkított show során, ám két alkalommal mégis kellemetlenül érezték magukat a műsorvezetők és a résztvevők a nézőtérről érkező fújolás miatt.

    Az egyik érintett ráadásul az egyéni bajnoki címvédő csapata, a Red Bull volt. Amikor Christian Horner csapatfőnök kiállt a színpadra, hogy felkonferálja az autót és pilótáit, máris hallhatóak voltak az ellenszenvet kifejező hangok a nézőtérről. A többi csapattól eltérő módon a Red Bullnál a pilótákat sem szólaltatták meg az est házigazdái, bár az Autosport tudomása szerint ennek nem a további fújolás elkerülése volt az oka, hanem a csapattól érkezett kérés, Max Verstappennek ugyanis nem fűlött a foga ilyesmihez.

    A Red Bull iránti ellenszenvet a többségében britekből álló nézőkben az táplálhatta, hogy Verstappennek az elmúlt néhány év során feszült konfliktusa volt a mezőny mindhárom brit versenyzőjével. Lewis Hamiltonnal szemben ez a 2021-es bajnoki csata során csúcsosodott ki, tavaly pedig Lando Norrisszal is volt több incidense, míg a szezon végén Geroge Russellnél húzta ki a gyufát, ami kettőjük csúnya sárdobálásáig fajult.

    Egy másik alkalommal, amikor az est egyik műsorvezetője, Laura Winter a Nemzetközi Automobil Szövetség által a biztonság növelése érdekében tett intézkedésekre hívta fel a figyelmet, az FIA nevének elhangzásakor érkezett egybefüggő fújolás. Ennek oka lehet az irányító testület által az utóbbi időben meghozott néhány népszerűtlen döntés, mint például a káromkodások elleni hadjárat.

    A Londonban történtekre az FIA egy szóvivője reagált, és bár az ellenük irányuló ellenszenvet a szövetség letudta azzal, hogy az irányító testületeket minden sportágban előszeretettel kritizálják, a Red Bullra zúdított reakciókat mélyen elítélte.

    „A nagy rivalizálások is hozzájárultak ahhoz, hogy az autósport ilyen izgalmas élménnyé váljon a rajongók számára a történelem során. Viszont bármely sport legfőbb támasza a tisztelet kultúrája. Így csalódást keltő volt hallani a közönség törzsies reakcióját a világbajnok Max Verstappen és a Red Bull csapatvezetője, Christian Horner felé a londoni F1-es bemutatón. Max és Christian egyaránt nagyon sokat tettek a sportért, amit mindannyian szeretünk. Erről pedig nem szabad megfeledkeznünk, ahogy egy új szezon közeleg” – hangzik a közlemény, amit a The Race idéz.

    Mohamed Ben Sulayem FIA-elnök tavaly útjára indított egy kampányt, amely keretében a sport tagjai közösen léphetnek fel az egyre többeket érintő online gyűlölettel és támadásokkal szemben. Bár a londoni reakciók nem a virtuális térben, hanem élőben, a helyszínen történtek, a szóvivő most is ezt a kezdeményezést említette, mint a problémával való megküzdés legfőbb platformja.

    The Race tudomása szerint a Motorsport Világtanács jövő szerdai gyűlésén is téma lesz az a viselkedés, amit nézők egy csoportja a londoni bemutató során tanúsított. Annál is inkább, mert Jos Verstappen kijelentette, hogy amennyiben az F1 a következő években is hasonló közös bemutatóeseményt szervezne, fia azon nem szeretne részt venni akkor, ha az ismét az Egyesült Királyságban lesz.

    Arról, hogy mit mondott Jos Verstappen, testvéroldalunkon írtunk bővebben:

    Verstappennek nincs kedve ehhez, mondja apja, aki szerint szégyen, ami történt

    Latvala keményen odaszólt az FIA-nak a káromkodás büntetése miatt

    0

    A Toyota csapatfőnöke, Jari-Matti Latvala szerint ha az FIA nem akar káromkodást hallani, szüntesse meg a gyorsasági szakasok utáni azonnali interjúkat.

    Az FIA az idei évre szigorított a helytelen viselkedésért, többek között káromkodásért adható büntetéseken, és erre vonatkozó tételeket foglalt a Nemzetközi Sportkódexébe. Így aztán, ha valaki nem vigyáz, súlyos összegekkel lehet rövidebb, sőt, sorozatos kihágásért akár pontlevonással vagy eltiltással is sújthatják.

    A Forma–1-ben tavaly MaxVerstappen közmunkát, Charles Leclerc 10 ezer eurós büntetést kapott, igaz ebből csak 5 ezret kellett végül befizetnie. Az idén már a teljes szigorával sújtott le az FIA, a Svéd Rally power stage-e után Adrien Fourmaux-t 10 ezer euróra büntették, mert úgy fogalmazott: „Elb*tuk a tegnapot.” A nagyjából 4 milliós forintos büntetést azzal tetőzték, hogy a Hyundai versenyzőjének a dupláját kell kifizenie, ha egy éven belül hasonlóra vetemedik.

    Hatalmas pénzbüntetést kapott Fourmaux káromkodásért a Svéd Rally után

    A méltatlan helyzetről megvan a maga véleménye a rivális Toyota csapatfőnökének, Jari-Matti Latvalának is, aki szokás szerint nem finomkodott, és keményen odaszólt az FIA-nak, és közvetve Mohammed Ben Sulayem FIA-elnöknek, mivel egyértelműen ő szorgalmazza a káromkodás elleni hadjáratot.

    „A mi sportágunk az egyetlen, amelyben az interjúkat élőben közvetítik, rögtön akkor, amikor az érzelmek a tetőfokára hágnak – mondta Latvala. – Nem készíthetsz fel senkit sem arra, hogy ilyen helyzetben ne természetes módon reagáljon. Előtte emlékeztetheted a versenyzőket erre, de nem tudod irányítani az érzelmeket. Ha tényleg ezt akarják, akkor szüntessék meg a gyorsasági szakaszok utáni interjúkat. Kérdezzék meg a versenyzőket az etapon öt perccel később, és adjanak nekik időt arra, hogy megnyugodjanak.”

    A következő „áldozat” borítékolhatóan Kalle Rovanperä lesz, aki a balul sikerült gyorsok után gyakran minősít valamit szarnak, márpedig a Nemzetközi Sportkódex szerint ez sem fér bele… Latvalának egyébként nincs gondja az ilyen szóhasználattal.

    „Ez az élet része. Mindannyian átmegyünk néha nehéz pillanatokon, és nem szabad elfelejteni, hogy ez nem szándékos káromkodás – van különbség a szándékos káromkodás és az emberek természetes beszédmódja között – jelentette ki Latvala. – Amikor kicsúszik egy káromkodás, az általában azért van, mert valami rosszul sült el, vagy valami probléma merült fel. Az embereknek a józan észt kell használniuk az ilyen helyzetekben, ha időnként elhangzik egy-egy csúnya szó.”

    Nem kérdés, hogy egyet lehet érteni Latvalával, abba pedig bele sem merünk gondolni, mit kapna manapság Marcus Grönholm ezért a performanszért: