back to top
2026. március 01. 23:01
Többi
    Kezdőlap Blog Oldal 102

    Verstappent és Leclerc-t is megbüntette volna a korábbi F1-es pilóta, de Verstappent jobban

    0

    Max Verstappen kemén büntetést érdemelt volna az F1-es pilótából lett szakértő szerint, aki Charles Leclerc-t sem hagyta volna futni Mexikóban.

    Heves vitákat váltott ki a szakértők, rajongók és pilóták körében is az, ami a Mexikóvárosi Nagydíj rajtja után az 1-es, 2-es és 3-as kanyarban történt. Öt pilóta is levágta ugyanis a pályát, köztük az élmezőnyben Charles Leclerc, Max Verstappen és Kimi Antonelli. Közülük azonban csak a Ferrari versenyzője nem adta vissza az ezzel nyert összes pozíciót – lévén Lando Norrist visszaengedte maga elé, de Lewis Hamiltont már nem –, de mivel az FIA nem avatkozott közbe, megúszta a büntetést.

    A 158 F1-es futamon induló, jelenleg a Sky Sports szakkommentátoraként tevékenykedő Martin Brundle szerint azonban mind Leclerc-t, mind Verstappent meg kellett volna büntetni, sőt, a hollandot a legkeményebben, hogy példát statuáljanak vele.

    „Maxnak büntetést kellett volna kapnia, mert ha ennyire balra pozícionálod az autót és négyen mentek egymás mellett, akkor a rázókőre kerülsz” – utalt Brundle a Sky Sports F1 Show podcastjában arra, hogy Verstappen a külső íven bebújt Leclerc mellé, majd miután félig a rázókőre kényszerült, inkább egyenesen továbbment a bukótérbe.

    „Látszik, hogy Max még gyorsít is – igazán ügyesen kezelte a helyzetet a füvön, ezt meg kell hagyni –, de semmilyen erőfeszítést nem tett, hogy bevegye az 1-es, 2-es vagy 3-as kanyart. Ezért büntetés járt volna – folytatta Brundle, majd rátért a büntetés mértékére. – Max vállalta a kockázatot a külső íven, jól tudva, hogy ha egyszerűen padlógázt ad, akkor folytathatja tovább. Én talán még áthajtásos büntetést is adtam volna azért, amit tett – elrettentésképp, hogy ne legyen több ilyen. Mert így csak káosz lesz.”

    A szintén a podcastban szereplő 1997-es világbajnok Jacques Villeneuve azonban nem értett egyet Brundle-lal, legalábbis Verstappen esetében. „A helyzet az, hogy a szándék egy dolog, de azt nehéz belefoglalni a szabályokba – ecsetelte a kanadai. – A szabályok szerint ő George [Russell] előtt volt, majd visszaadta a pozíciót, így a szabályok alapján nem járt neki büntetés. A tett alapján viszont igen. Szóval mit teszünk? Követjük a szabályokat, vagy azt, amit igazságosnak érzünk? Jelenleg a szabályokat kell követni, mert azok vannak érvényben – még ha rosszul is vannak megfogalmazva, ahogy most is láthattuk.”

    „[Verstappen] tudta, hogy megéri kockáztatni, mert bármi is történik, csak nyomja a gázt és megy tovább. Szóval Verstappen és Leclerc megérdemelt volna-e büntetést? Vezetéstechnikai szempontból igen. A szabályok szerint nem. Ez a nehézség” – jelentette ki Villeneuve, aki ugyanakkor megfeledkezett arról, hogy Leclerc pozíciót is nyert a pályalevágással.

    A rajt:

    „Leclerc legalább megpróbálta bevenni az 1-es kanyart, de aztán nem tetszett neki, ahogy alakul a helyzet, ezért egyszerűen figyelmen kívül hagyta a 2-est – számomra ez is egy 10 másodperces büntetés lett volna” – mondta Brundle, mire Villeneuve itt már helyeselt.

    „Leclerc igen, mert ő valójában Hamilton mögött volt. Nem is próbálta bevenni a kanyart. Rálépett a gázra, majd rájött: »Ó, a csapattársam van mellettem, nem lesz baj«. A probléma ezzel a kanyarral van. Ha ott kavicságy vagy fal lenne, nem mennének négyen egymás mellett. Legfeljebb ketten, a többiek pedig visszavennének, mert tudnák, hogy nincs menekülőút. Most viszont úgy gondolják: »Nem számít, ha túl későn fékezek, előrébb kerülök, aztán talán visszaadom a helyet, nem vesztek semmit. Megéri a kockázatot.«”

    „Ezért látjuk ezeket az őrült első kanyarokat ezen a pályán. Ez minden évben probléma lesz. A versenyzők kívülről próbálnak bevetődni, mert tudják, hogy ha baj van, egyszerűen egyenesen mehetnek tovább.”

    A történtek több, az 1-es, 2-es, 3-as kanyarkombinációt rendesen teljesítő pilótát is feldühítettek –  George Russell például már a verseny alatt követelte, hogy Verstappen engedje őt el (miközben már az egyenesben, a féktáv előtt elé került), majd utólag is dühöngött, míg Fernando Alonso közölte, hogy ha ezt így lehet, akkor a jövőben ő is hasonlóan fog versenyezni.

    „Teljesen megértem azokat a pilótákat, akik rendesen a pályán maradva versenyeztek, és azt gondolják: »Na várjunk csak, én itt vesztek pozíciókat, miközben mások a pályán kívül előznek, akkor én is csinálhatok magamnak saját pályát az első néhány kanyarban«” – mondta Brundle.

    A Hyundai elfelejtett pilótái – két bajnoki cím és hosszú szünet

    0

    Az idén Lappi és Sordo megmutatta, hogy van élet a Hyundai – és a WRC után is – Mikkelsen azonban szinte teljesen eltűnt.

    Amikor a Hyundai tavaly decemerben bejelentette Adrien Fourmaux szerződtetését, a sajótközleményben az állt, hogy a csapat továbbra is vizsgálja a további lehetőségeket a jelenlegi versenyzőinek, azaz valamilyen kapacitásban foglalkoztathatja a harmadik autót felváltva vezető Esapekka Lappit, Andreas Mikkelsent és Dani Sordót.

    Januárban a csapatfőnök Cyrill Abiteboul már arról beszélt, hogy a negyedik autó indítása gyakorlatilag kizárt, így a hármas előtt átmenetileg (?) bezárult a WRC kapuja. Ekkor már Esapekka Lappi úgy döntött, hogy a Finn ralibajnokságban indul egy Škodával a WRC-től egyelőre ugyancsak búcsúzó Enni Mälkönen navigálásával.

    A veterán Dani Sordo legalább maradt a csapat kötelékében, de mindössze a Portugál ralibajnokságban versenyzett egy Hyundai i20 N Rally2-vel. Felvetődött, hogy még kaphat egy búcsúfutamot a WRC-ben, de ebből semmi sem lett. Egyszer azért csak beült a Rally1-es autóba, a Goodwood Festival of Speeden vezethette az újabb Hyundait.

    Andreas Mikkelsen februárban még WRC2-es programot tervezett, hogy aztán később visszatérhessen a legmagasabb szintre. Már kétszer is átélte ezt, először 2016-ban, amikor a Volkswagen váratlanul kiszállt a WRC-ből, másodszor pedig 2019-ben, amikor a Hyundai mondott le róla. Két WRC2-es világbajnoki címének köszönhetően tavaly visszaülhetet a Rally1-es autóba.

    A WRC2-es szezon végül a kútba esett, Mikkelsen szinte a teljes szezont kihagyta, mindössze egyetlen versenyen indult eddig, szeptemberben az olaszországi Valli della Carnia Rallyn Škodával állt rajthoz, de egy defekt miatt csak tizedik lett. Benevezett viszint egy jövő heti spanyolországi versenyre, megleptésre egy Toyota GR Yaris Rally2-vel indul Costa Blancán.

    Elsősorban a 2027-es visszatérést tervezi a WRC-be, amikor az új szabályok miatt több gyártó csatlakozhat a mezőnyhöz. Nem lehet figyelmen kívül hagyni Mikkelsen szoros kapcsolatát a Škodával, azonban ahhoz, hogy helye legyen a legjobbak között, 2026-ban folyamatosan vezetnie kell, mert hiába nagyon gyors még mindig, különben kikerül a neve körforgásból.

    Esapekka Lappi közben megnyerte a Finn ralibajnokságot, és már bejelentette, hogy jövőre is ott versenyezne, ha Enni Mälkönennek sincs kifogása a terve ellen. Dani Sordo Portugáliában lett bajnok, miután a szezonzárón 0.8 másodperccel megelőzte Kris Meeke-et. Ő egyelőre még nem beszélt a jövő évi terveiről, de meglepődnénk, ha a befejezésen gondolkodna.

    Mindenestre Lappi és Sordo megtalálta az utat a versenyzéshez a Hyundai – és a WRC – után is, Mikkelsennek róluk kell példát vennie jövőre, ha komolyan gondolja a visszatérést.

    Kategória-bajnoki címet szerzett Szlovákiában Jobbágy Ákos és Maricsek Miklós

    0

    Jobbágy Ákos és Maricsek Miklós megnyerte a hétvégi Liptov Rallyn kategóriáját, amivel az év végi aranyat is bebiztosították az R1-es Ford Fiestával.

    Hétvégén rendezték a szlovák bajnokság szezonzáró versenyét, a Liptov Rallyt, mely előtt már az abszolút bajnoki címet Jaroslav Melichárek megszerezte, így a Skoda Fabia RS Rally2-vel nem is állt rajthoz a négyszeres bajnok.

    Nyitott volt még azonban a bajnokság a 8-as kategóriában, melyet a szezonzáró előtt 50 pont előnnyel Jobbágy Ákos és Maricsek Miklós vezetett, azonban az utolsó futamon még 80 pontot lehetett szerezni a győztesnek.

    A verseny során a Ford Fiesta R1T-vel versenyző magyar páros végül esélyt sem adott riválisának, a szlovák Oskar Salátának és Juhász Norbertnek, akiknek idő előtt véget is ért hétvégéjük, a kategóriában pedig Jobbágyék nyertek, amivel az év végi első helyet is bebiztosították.

    Maricsek Miklós idén itthon a Peugeot Kupa első helyét is megszerezte Viszló Csaba navigátoraként.

    A szlovák szezonzárót végül Martin Koci nyerte Rally2-es Hyundaijal.

    A Ferrari és Schumacher sem akarta igazán Irvine vb-címét 26 éve Szuzukában?

    0

    Támogatták, de azért közben nagyon korán átálltak a 2000-es autó fejlesztésére. Eddie Irvine karnyújtásnyira került az 1999-es világbajnoki címtől, de utólag ő maga is helyes döntésnek tartja, hogy a Ferrari már a jövőre koncentrált. Ezzel együtt azt sem lehet kijelenteni, hogy a pályán ne tettek volna meg mindent az ír pilóta sikeréért.

    1999-ben ezen a napon, október 31-én rendezték az 1999-es Forma-1-es szezon záró futamát, a Japán Nagydíjat. Akárcsak egy évvel korábban, ezúttal is Suzukában dőlt el a világbajnoki cím sorsa, és ismét Mika Häkkinen csapott össze egy Ferrari-pilótával, csakhogy ezúttal Michael Schumacher helyett Eddie Irvine volt az ellenfele.

    A bohém ír a Scuderia másodhegedűséből lépett elő bajnokesélyessé, és négy pontos előnnyel érkezett meg Japánba, ami azt jelentette, hogy amennyiben sikerül a McLaren finnje előtt végeznie, biztosan világbajnok, de akkor is az övé a cím, ha Häkkinen nem tud a negyedik helynél előrébb zárni, vagy úgy második, hogy Irvine minimum negyedik, illetve úgy harmadik, hogy az ír nem szerez pontot.

    Häkkinen azonban nem bízta a véletlenre, és miután lerajtolta a pole pozíciót megszerző, a kettős lábtörése miatt hat versenyről hiányzó Michael Schumachert, tükörsima győzelmet aratott. Irvine eközben összetörte a Ferrariját az időmérőn, és az ötödik rajtkockából indulva Schumacher mögött a harmadik lett, három ponttal csúszva le a címről.

    A Ferrari viszont legalább a konstruktőri győzelmet bezsebelte, ami némi vigaszul szolgálhatott a maranellóiaknak, ha kellett volna vigasztalni őket, a legtöbbjük ugyanis alighanem nem bánta, hogy Irvine nem nyert.

     

    Embed from Getty Images
    Schumacher silverstone-i lábtörése adta meg Irvine-nak az esélyt

     

    Schumacher érdemelte volna meg

    Hogy ez mennyire így volt, arról Ross Brawn, a Scuderia akkori technikai igazgatója beszélt a Beyond the Grid podcast 2019-es epizódjában. „Nagyon közel kerültünk 1999-ben, de Michael eltörte a lábát. Könnyedén megnyerhette volna a bajnokságot, hiszen Eddie is majdnem megnyerte. Michael útban volt afelé, hogy dominálja azt az évet, de aztán jött a baleset” – jelentette ki a brit szakember, majd miután Tom Clarkson megkérdezte tőle, miként fogadta volna a Ferrari Irvine vb-címét, így felelt:

    „Ha őszinte akarok lenni, valószínűleg vegyes érzésekkel. Elég egyértelműen az volt az érzés a csapaton belül, hogy Michael érdemelné meg, de elfogadtuk volna. Nagy erőfeszítéseket tettünk, hogy Eddie-t bajnoki címhez segítsük, de a végén szerintem kissé összeroskadt a nyomás alatt, küszködött azzal, hogy kezelje ezt. Jó autónk volt abban az évben, és mindenhol támogattuk [Irvine-t], ahol tudtuk. Mika Salo feladott egy győzelmet Eddie-ért, aztán Michael is megtette ezt, miután visszatért. Eddie-nek minden lehetősége megvolt, hogy megcsinálja, de szerintem mélyen belül mindenki azt gondolta, hogy Michael érdemelné meg a bajnoki címet. Persze nem mondtunk volna nemet [Irvine bajnoki címére], mert az ember soha nem tesz ilyet. Megnyertük a konstruktőri világbajnoki címet abban az évben, ami a csapatoknak fontos, de kicsit vigaszdíjként fogtuk fel.”

    Embed from Getty Images

    Irvine és Häkkinen a szuzukai dobogón

    Irvine: Nem támogattak teljes mértékben

    Nem teljesen egyezik Eddie Irvine véleménye Ross Brawn-éval, az abban az évben négy győzelmet szerző ír szerint ugyanis az 1999-es autó messze nem volt olyan jó, mint a McLaren. A 2016-ban a Motorsport-Total.com-nak nyilatkozó expilóta szerint eleve azért csatázhattak a wokingiakkal, mert nem követtek el annyi hibát.

    „Az alapvető problémánk az volt, hogy nem voltunk elég gyorsak, a McLaren egyszerűen sokkal gyorsabb autóval rendelkezett. Azért voltunk harcban, mert kevesebbet hibáztunk, mint a McLaren-Häkkinen páros, megbízhatóbbak voltunk náluk. Szóval lassabbak voltunk, de ezek miatt a dolgok miatt harcban maradtunk, de végül a gyorsabb autó nyert” –mondta Irvine, akinek felvetették, hogy amennyiben a Ferrari nem utasítja arra a Francia Nagydíjon, hogy ne támadja a nála lassabb Schumachert, talán szerezhetett volna aznap egy helyett négy pontot, amivel most világbajnok lenne. Irvine szerint azonban sok más dolgon is múlt a siker.

    Megnézve a szezon egészét, ezzel a kijelentéssel pedig nehéz lenne vitatkozni, hiszen amellett, hogy Häkkinen Monzában az élről esett ki vezetői hiba miatt, vagy Hockenheimben szintén a biztos győzelmet bukta el defekt, Ausztráliában pedig műszaki probléma következtében, Irvine az említett módon Németországban és Malajziában is csak azért nyert, mert a csapattársa elengedte. És akkor ott volt még például a Hungaroringen elkövetett vezető hiba, ami miatt elveszítette a második helyet Coultharddal szemben. Persze a Ferrari is követett el hibákat, elég csak a nürburgringi kerékcserekáoszra gondolni, amikor Irvine közel fél percet állt a bokszban, mert a szerelők nem találták a megfelelő abroncsokat az autójára. Összességében viszont tényleg inkább az volt a csoda, hogy még Szuzukában is volt esélye.

    Häkkinen hibája az 1999-es Olasz Nagydíjon

    Persze nem tudhatjuk, mi lett volna, ha a Ferrari a szezon végéig fejleszt, és Schumacher balesete után nem kezd el a 2000-es autóra koncentrálni, de Irvine erről a döntésről elmondta, hogy ő ugyanígy tett volna.

    „Nem támogattak teljes mértékben, méghozzá a helyzetből kifolyólag. Az volt a helyzet, hogy Michael volt a legjobb esélyük bajnoki címet nyerni, de a törött lába miatt kiszállt a versenyből. Tudtuk, hogy a mi autónk közel sem olyan gyors, mint a McLaren, és azt is tudtuk, hogy csakis Michael tudja áthidalni ezt a különbséget, úgyhogy leállították az 1999-es autó fejlesztését, és elkezdték fejleszteni a 2000-es kocsit. Mindezt öt hónappal azelőtt, mint normál esetben tették volna, a többit pedig már tudjuk, a 2000-es kocsi csodálatos volt, hatalmas előrelépést jelentett, és megverte a McLarent mind tempóban, mind megbízhatóságban.”

    „Volt értelme ezt tenniük, mert azt gondolták, hogy nincs esélyünk nyerni 1999-ben, és hogy őszinte legyek, nagyon logikusan szemlélve, valószínűleg nem is volt. Tudtuk, hogy az autó nem elég jó, én pedig nem voltam Michael Schumacher. Abszolút volt értelme, és én is ugyanezt tettem volna. De aztán megnyertem a következő versenyt és jöttek a komoly pontszerzések, Mika elkövetett néhány hibát, de mi is hibáztunk, viszont kevesebbet, mint ők. Végül a jobb kombináció nyert. Szórakoztató év volt, remek volt harcolni a bajnoki címért. De azokban az években, ha nem Adrian Newey autójában ültél, vagy nem te voltál Michael Schumacher, akkor nem harcoltál a bajnoki címért.”

    Tíz évvel az 1999-es események után pedig így foglalta össze azt az esztendőt a BBC-nek: „Szép lett volna világbajnoki címet nyerni, és vannak olyanok, akiknél tudom, hogy jobb voltam, és világbajnokok lettek, de vannak olyanok is, akik jobbak voltak nálam, és nem lettek azok. De jó életem van, nem panaszkodhatok.”

    Az újdonsült kétszeres világbajnok az 1999-es Japán Nagydíj után

    Schumacher meg sem próbálta megnyerni a szezonzárót?

    Nem lehet elmenni szó nélkül amellett sem, hogy Schumacher kikaparhatta volna a gesztenyét Irvine-nak Szuzkában, amennyiben a pole-ból rajtolva megnyeri a versenyt, de ennek végül a közelébe sem került. Ugyanakkor az időmérős tempóját és azt nézve, hogy Malajziában miként játszadozott a mezőnnyel, sokakban felmerült, hogy a német azért autókázta végig a 2. helyen a futamot, mert egyszerűen nem akart világbajnokot csinálni Irvine-ból.

    Így gondolta ezt az ír pilótának 1993-ban a bemutatkozás lehetőségét megadó, Irvine-t szinte fiaként istápoló néhai Eddie Jordan is, amikor David Coultharddal közös podcastjában egyszer felvetődött ez a téma.

    „Michael visszatért és mindenkinek azt mondta, hogy azért tér vissza, hogy segítsen Eddie Irvine-nak bajnoki címet nyerni. De nem tette ezt meg. Mindent megtett azért, hogy a Ferrari ne nyerjen, mert nem akarta, hogy mással legyenek világbajnokok, mint ő. Ezt gondolom és Irvine is ezt gondolja” – jelentette ki Jordan kissé azért túlozva, hiszen egyrészt Schumacher Luca di Montezemolo parancsolta vissza az autóba – a német boldogan kihagyta volna az összes hátralevő versenyt –, és akármit is gondolt az akkor még csak kétszeres világbajnok, azért csak megnyerette Irvine-nal a Maláj Nagydíjat.

    „Ha megnézzük, hogy [Schumacher] miként kezelte a szuzukai versenyt, semmit nem tett, hogy segítsen Eddie-nek, miközben Mika [Häkkinen] lett a bajnok. Te voltál a csapattársa, és mindenki boldog volt, mert valószínűleg ő érdemelte meg jobban a címet” – mondta az akkor a McLarennél versenyző Coulthardnak Jordan.

    Irvine elfogyott a négy közös szezonban

    Irvine-nak tehát az 1999-es lett az első és egyben utolsó esélye világbajnoki címet nyerni az F1-ben, hiszen a szezon végén elhagyta a Ferrarit, és a Stewart-istállót átvevő Jaguarhoz szerződött. Noha nagy reményeket táplált a projekt iránt, hamar kiderült, hogy az új tulajdonosoknak halvány gőze sincs arról, hogy miként kellene sikerre vezetni egy Forma-1-es csapatot, így az ír az elkövetkező három évben mindössze két dobogós helyezést gyűjtött, majd 2002 végén visszavonult.

    Utólag nézve tehát nem jött be neki a váltás, az Express-nek az 1999-es idény után írt soraiban azonban elmondta, egyszerűen nem bírt már tovább a Ferrarinál maradni, annyira nehéz volt évről évre azzal szembesülnie, hogy képtelen legyőzni Schumachert.

    Embed from Getty Images

    Schumacher mindenkit állva hagyott Malajziában, majd megnyerte Irvine-nak a versenyt

    „Rengeteget tanultam a Ferrarinál, és sokat kaptam azzal, hogy velük voltam. De most ideje mennem, és már alig várom, hogy csatlakozzak a Jaguarhoz. Az időzítés fantasztikus, és nagyon elszánt voltam, hogy az idén elhagyjam a Ferrarit. Szerencsés fickónak mondhatom magam. Nem tudtam volna megbirkózni még egy évvel, mert Michael annyira átkozottul jó. Megtöri az embert. Az erőfeszítés, hogy vele dolgozz és versenyezz, lemerít téged.”

    „Együttérzek az utódommal, Rubens Barrichellóval, mert nem gondolom, hogy bármi fogalma is van róla, hogy mire adja a fejét. Nem tudom, hogy Schumacher meg fogja-e semmisíteni őt, de azt igen, hogy nagyon nehéz dolga lesz. Michael lábtörés utáni pihenője nagyon jót tett neki. Addig volt néhány alkalom, amikor tudtam, hogy elkaphatom őt, de mióta visszatért, egy másik bolygón versenyez. Talán nekem is el kellene törnöm a lábamat, felpolcolni három-négy hónapra, majd megnézni, hogy velem is ugyanez történik-e. Úgy tért vissza, ahogy a négy évvel ezelőtti első közös szezonunkból emlékszem rá, teljesen fitten, úgyhogy tudom, hogy jövőre mindannyiunknak őt kell majd legyőzni.”

    Ez a cikk eredetileg 2022. október 31-én jelent meg a Rallycafe.hu-n.

    A korábbi ORB3-as bajnok fantasztikus győzelemmel tért vissza Árpádtetőn

    0

    A hétvégén megrendezett Árpádtető Rally, a Wild Dogs Slalom szervezésében, ezúttal sem múlt el események nélkül. Zákányi János azonban a nehéz körülmények ellenére is nyerni tudott a Horváth Rallye ASE színeiben.

    Az Árpádtető Rallyra egy baleset sajnálatos módon rányomta bélyegét a hangulatra, és a program a megszokottnál is jobban elhúzódott miatta. Az első gyorsasági után többen úgy döntöttek, nem várják ki a folytatást, és inkább hazamentek.

    Sajnos Jankó Máté – Németh 8V Péter párosunk technikai probléma miatt már az első gyorsasági után kénytelen volt feladni a versenyt és hasonló sorsra jutott a Pazaurek Attila – Dévai Dávid duó is.

    Árpádtetőn Evans egykori Fordja, Parasznyán a gumiégetés volt a sztár (videó)

    A Mini Sprint kategóriában viszont parádés teljesítményt láthattunk: a 2022-es ORB3-as bajnok Zákányi Janika és Vidécz Zsolt páros szenzációsan autózott, és magabiztosan szerezte meg a győzelmet. A nehéz körülmények ellenére is higgadt, precíz vezetése lenyűgözte a nézőket és a szakmát egyaránt – igazi példát mutatott a rallysport iránti elhivatottságból.

    Az MS3 kategóriában Szilasi Péter – Wilk Péter a 8. helyen zárta a versenyt. Szilasiék számára ez a szezon a tapasztalatszerzésről szól, céljuk minden verseny befejezése volt – amit ezúttal is sikerült teljesíteni, így jár a gratuláció a következetes, fegyelmezett teljesítményért.

    Az MS1 kategóriában a Szilágyi Dezső – Weller Krisztina duó hozta a tőle megszokott formát: újabb győzelmet szerzett, folytatva az egész szezonra jellemző magabiztos szereplést.

    Kovács Roland és Kovácsné Réb Fanni előfutóként állt rajthoz, látványos és tempós autózással örvendeztette meg a nézőket, igazi versenyhangulatot varázsolva a pályák mellé.

    „Furcsa és nehéz verseny volt ez minden szempontból – mondta Németh “16V” Péter csapatvezető. – A baleset miatt hosszú csúszások alakultak ki, sokan feladták a napot, de a mi versenyzőink igyekeztek kihozni a legtöbbet a helyzetből. Zákányi győzelme külön öröm számunkra, Szilasiék és Szilágyi Dezső pedig ismét bizonyították, hogy stabilan hozzák az elvárt teljesítményt. Köszönjük mindenkinek a munkáját, és gratulálunk azoknak, akik célba értek!”

     

    A Rally Hungary győztese is beszáll a győzelemért folyó csatába a sivatagban

    0

    A WRC szezon idén a szaúdi sivatagban és sziklák között ér véget egy hónap múlva, a versenyen pedig rajthoz áll Roope Korhonen is, aki májusban megnyerte a Rally Hungaryt.

    Vélhetően komoly drámákat tartogat majd a Szaúd-Arábia Rally november végén, mely sziklás és sivatagos környezetben kerül megrendezésre.

    Az új versenyen bárkinek akadhatnak problémái, éppen ezért szinte mindenki győzelmi esélyekkel állhat rajthoz.

    Nasser Al-Attiyah tíz év után Szaúd-Arábiában tér vissza a WRC-be

    A májusi Rally Hungary győztese, Roope Korhonen ugyancsak a győzelmet fogja megcélozni, de elsősorban a WRC2-ban, ahol a bajnoki dobogóért is harcban van.

    “Ismét egy teljesen új dologgal nézünk szembe, miután indulunk a Szaúd-Arábia Rallyn – mondta a 27 éves finn versenyző. – Egyértelműen a győzelemért szeretnénk harcolni. Már egyszer sikerült nyerni a WRC2-ben, így tudjuk, hogy képesek vagyunk elérni. Természetesen ésszel kell majd vezetni, mivel a verseny nagyon nehéz lesz és szem előtt kell tartanunk a bajnoki eredményünket is. Komoly erőfeszítésre volt szükség a versenyen való induláshoz a Rautio Motorsporttól, ezért hálásak vagyunk Markku Rautionak és a többi partnerünknek.”

    A Szaúd-Arábia Rallyt november 26-29. között rendezik, nevezési listája ma fog megjelenni.

    A Toyota bejelentette: elkészült az első WRC27 autója

    0

    A Toyota Gazoo Racing az egyedüli csapat, mely már neki látott elkészíteni a 2027-es szabályok alapján WRC-jét, amiből egy darab már el is készült.

    A WRC 2027-től új szabályok alapján készülő autókat vezet be, ami alapján elsőként a Toyota állt neki autót építeni.

    A rally vb jelenlegi gyártói közül a Hyundai egyelőre nem erősítette meg, hogy 2027-ben is a mezőnyben lesz, míg az M-Sport egyelőre tárgyal a Forddal, hogy tud-e segíteni az új autó elkészítésében az amerikai gyártó.

    Abiteboul elárulta, miért kellett új sportigazgató a Hyundai WRC-csapatának

    Tom Fowler a német Motorsport Aktuell magazinnak azonban már be is jelentette, elkészült az első jármű az új szabályok alapján.

    Az M-Sport nem biztos, hogy időben el tudja készíteni a 2027-es WRC-t

    “Nagyon alaposan tanulmányoztuk az új szabályokat – mondta a Toyota technikai igazgatója. – Az első prototípus pedig gyakorlatilag már készen áll az első tesztekre.”

    Fowler azonban nem árult el többet, így azt sem, hogy a japán gyártó továbbra is marad a Yaris-nál, vagy esetleg Corollára, Suprára vagy Celicára vált-e.

    Az FIA technikai igazgatója szerint már régen elérhetőek a 2027-es WRC-szabályok

    Az új autóval az első tesztek nyilván szigorúan titkosak lesznek, így vélhetően még hónapok kellenek, hogy nyilvánosan is megjelenjen.

    Az FIA technikai igazgatója szerint már régen elérhetőek a 2027-es WRC-szabályok

    0

    Xavier Mestelan-Pinon, az FIA technikai igazgatója szerint már tavaly év végén jóváhagyta a 2027-es technikai szabályokat a Motorsport Világtanács, de azt elismerte, hogy a szabályzat egyes részeit folyamatosan finomítják.

    Tavaly decemberben a Motorsport Világtanács (WMSC) utolsó 2024-es ülése után kiderült sok információ a WRC-ben 2027-től életbe lépő technikai szabályokról, azonban annak véglegesítését korábban csak az idei nyár végére ígérte az FIA.

    Azonban sokan várják a végleges szabályrendszer nyilvánosságra hozását azóta is.

    Xavier Mestelan-Pinon, az FIA technikai igazgatója szerint a 2027-es szabályok már tavaly év végén jóvá lettek hagyva, azóta csak finomítások történnek.

    “Korábban lehet, hogy nem fejeztem ki magam elég világosan, de a 2027-es technikai szabályokat már tavaly jóvá hagyta a WMSC – mondta Mestelan-Pinon. – Amikor azt mondtam, hogy finomítjuk a részleteket, akkor egy teljesen normális folyamatra gondoltam. Egy szabályrendszer folyamatosan fejlődik. A részletek alatt olyan területekre kell gondolni, mint a lengéscsillapítók, vagy a kerékjárati ívek mérete. Ezek nagyon precíz területek és egy új szabályrendszer megjelenésekor természetes, ha néhány dolgon még finomítani kell.”

    “A 2027-es technikai szabályok azonban már megszülettek és jóvá lettek hagyva. Néhány gyártó ez alapján már készíti is új járművét, és ez azt mutatja, hogy már ismernek mindent, ami az új autó készítéséhez kell.”

    Az új autókra vonatkozó törés és biztonsági tesztek azonban csak nyár végén lettek elvégezve.

    “A Finn Rally után lettek elvégezve a biztonsági tesztek, törés vizsgálatokat végeztünk, ami során megbizonyosodtunk arról, hogy a korábbi számítógépes eredmények helyesek-e. Az utolsó tesztet a Közép-Európa Rally előtt fejeztük be. Minden teszt jól sikerült és meglettek erősítve a korábbi CFD-szimulációk eredményei. A 2027-es autók biztonsági szintje egyezni fog a jelenlegi Rally1-es autók szintjével, de néhány területen még jobb is lett. Most már valóban mindent tudnak az új szabályokról a gyártók, amik az autó készítéséhez kellenek.”

    A FIA Technikai igazgatója szerint minden részlet nem osztható meg az új szabályokkal kapcsolatban a nyilvánossággal, de ez nem jelenti azt, hogy a gyártók nem tudják.

    “Megértem, hogy néhány gyártó azt mondja, hogy nem ismer miden részletet és nem nyilatkoznak mindennel kapcsolatban. De az FIA részéről kijelenthetjük, hogy a szabályrendszer elkészült már és azok el is érhetőek a gyártók és az elfogadott érdeklődők számára. Az érdeklődők ezekkel kapcsolatban tudtak és tudnak velünk kommunikálni, de a szabályok minden részlete nem fog nyilvánosságra kerülni.”

    Nincs összeesküvés – ezért volt lassabb Piastri Norrisnál az utóbbi két hétvégén

    0

    A szurkolók körében nagyon elterjedt az a nézet, hogy Oscar Piastrit a McLaren szándékosan hátráltatni kezdte azután, hogy az istálló megnyerte a konstruktőri világbajnoki címet, és az ausztrál ezért volt annyival lassabb Lando Norrisnál Mexikóban. A magyarázat Piastri visszaesésére azonban nem ez.

    Már korábban is lépten-nyomon felmerült, de a Mexikóvárosi Nagydíjon látottak után minden eddiginél nagyobb mértékben elárasztotta a közösségi médiát és a kommentszekciókat az az elmélet, miszerint a McLaren szándékosan hátráltatja Oscar Piastrit, mert Lando Norrist szeretné világbajnokká tenni. Azon túl, hogy ez teljes nonszensz és nem igényelne túl nagy kutakodást lebuktatni a wokingi istállót, ha tényleg visszafogná az ausztrált, az tény, hogy a Holland Nagydíj után Norrisszal szemben még 34 ponttal vezető, Mexikóban 1 pontos hátrányba kerülő Piastri látványosan visszaesett az utóbbi két hétvégén, és nem tudta tartani a csapattársával a lépést.

    Erre azonban nem az a magyarázat, hogy a McLaren kitolt vele – akkor például miért nem csak annyira hátráltatják, hogy azért Max Verstappen előtt legyen, hiszen azt a wokingiak sem akarhatják, hogy a holland kiénekelje a sajtot a szájukból –, hanem az, hogy Piastri vezetési stílusa nagyban különbözik Norrisétól.

    Norris, McLaren
    Fotó: Hector Vivas/Getty Images

    Miként azt Andrea Stella, a McLaren csapatfőnöke is említette, Norris alapvetően erősebb Piastrinál olyan körülmények között, amikor alacsonyabb a tapadás és az autó többet csúszkál – ez általában megfigyelhető versenyen az etapok végén, kopottabb gumikkal haladva, vagy az első szabadedzéseken is, amikor a pálya a legrosszabb állapotában van.

    Norris ugyanis nagyon érzékeny az első tengelyre a kanyarbejáratokon, és ha olyan autót kap – amilyet Szingapúrban például nem kapott –, amellyel nagyon érzi a tapadási viszonyokat, akkor a bekormányzással és a fék/gáz egyensúlyozásával rendkívül jól tudja felépíteni a tapadást az első tengelyen alacsonyabb tapadási viszonyok mellett is, majd a kanyarban apróbb csúszásokkal képes a határon maradni.

    Ezzel szemben Piastri a stílusából adódóan szeret később fékezve, nagyobb bekormányzással kanyarodni, amely során nincs meg az a fajta átmenet a gáz- és fékpedál használatban, mint Norrisnál, aki először csökkent a gázálláson, majd már a fékre lép, amikor még bizonyos mértékig továbra is gázt ad. Piastri ezzel szemben padlógázról hirtelen leszállva megy át a fékezési fázisba, ami a jól tapadó pályákon működik, alacsony tapadásnál azonban, amikor az autó egy bizonyos módon csúszik, nem adja meg a kellő magabiztosságot, a versenyző pedig habozni kezd a kanyarbejáraton, mert nem érzi a számára kellő mértékű tapadást. Ezt a mexikói időmérő fedélzeti kamerás felvételein is látni lehetett, hiszen szemre is úgy tűnt, mintha Norris autójának jobban tapadna az első tengelye.

    Két kanyarban szedte össze a hátrányt

    Miként azt Piastri a mexikói verseny után elmondta, a McLaren autója nem változott meg az utóbbi két hétvégére, arra tehát nem lehet fogni a visszaesést. Ami változott, hogy mind Austinban, és főként Mexikóban alacsonyabb tapadású körülményekkel szembesült a mezőny. Utóbbi pályán ehhez pedig még hozzájött a brutálisan sima aszfalt, ami még hangsúlyosabbá tette Piastri nehézségeit.

    Oscar Piastri, McLaren
    Fotó: Sam Bloxham/LAT Images

    Mert mint arra Mark Hughes a Motor Sport Magazine-on megjelent cikkében rámutatott, az Autódromo Hermanos Rordíguez is azon pályák közé tartozik, amelyeken egy körön a kulcs az első gumik felmelegítése az első kanyarra úgy, hogy ez nem jár együtt a hátsó abroncsok túlmelegítésével az utolsó szektorra. És mivel a rendkívül sima felületben a gumi nem tud kellően megkapaszkodni, ez sokkal nehezebb feladat, mint a többi, hasonló kihívásokat támasztó helyszínen (Barcelona, Hungaroring, Abu-Dzabi).

    Ugyanis mivel nem tapad úgy az aszfalt, a gumi magjának körökbe telik elérni az ideális hőmérsékletet. A gumi egy mért körön ezért még túl merev, a szerkezete nem hajlik úgy, mint más pályákon, így nem képes annyira ellenállni az erőhatásoknak. A tapadás generálása így a futófelületre hárul, amely emiatt hajlamos a túlmelegedésre, és ha ez megtörténik, akkor onnantól már mindegy, a gumi teljes szerkezete nem fog megfelelően működni (mivel a futófelület kevesebb energiát fog adni a karkasznak, amely így merev marad.)

    Mivel Norris a saját stílusából adódóan képes volt megugrani ezt a feladatot, a pole-t érő körében is már üzemmeleg első gumikkal érkezett meg az egyes kanyarba, míg a tőle a teljes kör során 0,588 másodperccel elmaradó, 8. időt autózó Piastri nem. Ennek a hátránynak az ausztrál közel a felét, 0,25 másodpercet az 1-es kanyarban szedte össze, 0,343 másodpercet pedig az elnyújtott utolsó kanyarban kapott, mert addigra túlmelegedtek a hátsó gumijai. Két kanyarban összesen tehát 0,593 másodperccel volt lassabb Norrisnál, míg az alacsony tempójú 4-5-6-os kombinációban például hozott a másik McLarenen. Mindez azt mutatja, hogy Norris egyszerűen jobban megoldotta az alacsony tapadás által elétett feladványt.

    Hughes a mindenki számára elérhető telemetria alapján pedig még kicsiti tovább is elemezte a két, Piastri számára legnagyobb idővesztéséget hozó kanyart. Ebből az látszott, hogy az utolsó kanyarban az ausztrál a vezetési stílusából adódóan nem tudta úgy elfordítani az autót, mint Norris, ettől alulkormányzottabb volt a bejáraton, amitől a gázadás pillanatában nagyobb kormányszöget használt és ettől túlkormányzottá vált a kijáraton, ami csak tovább melegítette a hátsó gumikat.

    Az 1-es kanyarban pedig ugyanez volt a helyzet: a fékezési fázis megkezdése előtt Norris részben felengedte a gázt, majd rövid ideig átfedésben volt a fékezés kezdet fázisa és a még meglévő gázadás. Piastri ellenben később kezdett fékezni, de padlógázról azonnal teljes erejű fékezésre váltott, azaz nincs átfedés. Ez azért lényeges, mert Norris a két pedál átfedésben történő használatával képes korábban rotálni az autót a kanyarba, amelybe így nagyobb sebességet vihet be. Ez megfigyelhető volt a 2-es kanyarban is, amelynek leglassabb részén Norris 11 km/órával (112 km/óra) volt gyorsabb Piastrinál (101 km/óra), ami természetesen a köridőben is jól látható.

    A McLaren tehát nem változtatott az autókon, nem hozott új fejlesztést sem Austinba, sem Mexikóba – miként a hátralevő versenyekre sem fog –, egyszerűen Piastrinak ment nehezebben az alkalmazkodás a különleges körülményekhez. Ezt egyébként ő maga is felismerte az időmérő után, így a futamra változtatott a vezetési stílusán.

    Jelenleg pedig semmi okunk nincs azt feltételezni, hogy a következő versenyhétvégén, Brazíliában ne lenne ismét rendkívül szoros a csata két McLaren-pilóta között, hiszen a mezőny visszatér egy, tapadási szempontból hagyományosabb helyszínre, így Piastri is jobban boldogulhat majd a számára természetes stílussal, mint ahogy Mexikóban és Austinban boldogult.

    Az M-Sport nem biztos, hogy időben el tudja készíteni a 2027-es WRC-t

    0

    Alig több, mint egy év áll rendelkezésére a WRC gyártóinak, hogy elkészítsék a 2027-es szabályok alapján épített autóikat. Ez az idő pedig nagyon kicsi, az M-Sport szerint túl rövid is lehet.

    2027-ben új technikai szabályok lépnek életbe a WRC-ben, ezeket a szabályokat még nyilvánosan ugyan nem lehet tudni teljes egészében, de a WRC iránt érdeklődő gyártók valószínűleg már ismerik ezeket.

    A Toyota már készíti a WRC27 autót, a Hyundai pedig még nem erősítette meg részvételét 2027 után.

    Mi a helyzet az M-Sporttal, mely félgyári csapat és eddigi autói létrehozásában is sokat kellett segíteni a Fordnak?

    “Érdekes lehetőségnek tűnik a 2027-es szabályrendszer, de még meg kell érteni, hogy merre is halad ez a sport – mondta Richard Millener, az M-Sport csapatvezetője a Rallit.fi oldalnak. – Úgy tűnik, hogy jól halad a jelenlegi WRC Promóter tárgyalása is a sorozat eladásával kapcsolatban, ha meglesz az új promóter, az segíthet nekünk a jövőben. A célunk, hogy a Forddal közösen készítsük el az új autót. Amennyiben ez mégsem valósulna meg, úgy is lenne lehetőség, hogy a dolgokat a saját kezünkbe vegyük. Így azonban hatalmas befektetést kellene végezni. Tehát meg kell győződni arról, hogy képesek vagyunk saját magunk is jó autót építeni.”

    Amennyiben a Ford mégsem segítene, úgy pedig az új autó időben történő elkészülése is kérdéses lenne.

    “Valószínűleg a következő hetekben vagy hónapokban döntünk a jövőről. Reálisan nézve nem biztos, hogy időben elkészülne az új autó 2027 elejére.”